הרכב שופטי בג"ץ בראשות הנשיאה אסתר חיות והשופטים ניל הנדל ועוזי פוגלמן החל את הדיון על מינוי שר המשפטים. בתחילת הדיון ביקש עו"ד אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון מבית המשפט לתת צו ביניים נגד כניסתו של השר אקוניס לתפקיד שר המשפטים שאושר מוקדם יותר היום.
- הממשלה אישרה את אופיר אקוניס כשר המשפטים, מנדלבליט התנגד
- תגובות סוערות במערכת הפוליטית לאחר מינוי אקוניס כשר משפטים
בטרם החל הדיון מסר היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בהודעה בעקבות מינוי אקוניס לשר המשפטים ובה נכתב כי "אי-מינוי שר משפטים באופן מיידי הוא בלתי סביר באופן קיצוני. בנוסף, לא ניתן פתרון מיידי לסוגיית ההשלכות הבריאותיות מרחיקות הלכת של פקיעת ההכרזה על קיום דיונים בבית המשפט בהשתתפות עצורים ואסירים בדרך של היוועדות חזותית, לנוכח עמדתם הברורה של גורמי הבריאות בדבר הסיכון הבריאותי החמור הטמון בהמשך המצב הקיים".
"לפיכך", המשיך מנדלבליט, "לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, התגבשה חובה משפטית למינוי שר משפטים לאלתר, ובהתאם לכך ולצו על-תנאי שהוצא ביום 22.4.21, אין מנוס ממתן צו מוחלט המורה לממשלת לאייש ללא דיחוי את תפקיד שר המשפטים בממשלה ה-35".
ראש הממשלה בנימין נתניהו מיוצג בדיון בבג"ץ על ידי עורך הדין הפרטי דוד פטר, ולא על פי הנוהג על ידי היועץ המשפטי לממשלה.
עו"ד פטר טען כי מינויו של אקוניס לשר המשפטים הוא חוקי, אולם השופטת חיות השיבה לו כי "חוות דעת של היועמ"ש גם אם אדוני חולק עליהם, על פי בית המשפט מחייבת. מה שקרה היום בהצבעה - לא נעשה דבר. זו דעת היועץ".
גם נתניהו מסר הצהרה טרם החל הדיון בבג"ץ ואמר: "בהתאם להחלטת בג״צ כינסתי היום את ישיבת הממשלה כדי לדון בבחירת שר משפטים. לפני הישיבה סיכמתי עם בני גנץ שנבקש 48 שעות כדי לנסות ולהגיע למועמד מוסכם. בני חזר בו במהלך הישיבה. אחרי שהוא חזר בו עדיין ניסיתי להגיע לפשרה, כשזו לא הושגה הבאנו את הדברים להצבעה - מועמד אחד אושר ומועמד אחד לא אושר. גם אחרי זה פניתי לבית המשפט שמתכנס עכשיו ואמרתי מבלי לגרוע מעמדתנו, שהבחירה הייתה כדת וכדין ושהמועמד שלנו זכה ברוב גדול. אני עדיין מבקש עוד 48 שעות כדי לנסות ולהגיע להסכמות בין הצדדים על מועמד מוסכם. אני מקווה מאוד שהבג״צ יענה לבקשתי".