לפני זמן קצר הסתיימה ישיבת הממשלה בה דנו השרים בנושא מינוי שר המשפטים כפי שהתחייבו בדיון בבג"ץ שנערך השבוע. במהלך הדיון התעורר ויכוח בין גנץ שדרש להתמנות לשר לבין הליכוד שביקשו מועמד אחר.
הממשלה הגיעה להסכמה כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון בני גנץ ינסו להגיע להסכמה על שר משפטים תוך 48 שעות כפי שהציע נתניהו. בשעה 17:00 יערך דיון בבג"ץ בעתירת התנועה לאיכות השלטון בנושא.
בנוסף, גנץ מתעקש כי צריך למנות אותו לשר המשפטים. יחד עם זאת, בהצבעה בממשלה מועמדותו של גנץ נדחתה (17 נגד, 10 בעד). נתניהו מצידו הציע את ח"כ אופיר אקוניס. לאחר מכן נערכה הצבעה והקבל רוב שתמך באקוניס (17 בעד, 7 נגד), כאשר נתניהו מנע ממנדלבליט לדבר והעלה את ההצבעה. היועמ"ש התנגד ואמר שההצבעה לא תחשב כי היא עבירה על החוק.
קודם לכן, בפתח ישיבת הממשלה אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו: "בית המשפט העליון ביקש שנקיים דיון במינוי שר המשפטים, ואנחנו עכשיו מקיימים את בקשתו. מינוי שר משפטים בשלב זה הוא מלאכותי ונכפה עלינו בגלל העצורים [המחוייבים להגיע לבית המשפט במקום לקיים דיון בזום מאחר ואין שר משפטים]". לאחר מכן הציע לקחת 48 שעות לאחר הדיון ולנסות להגיע להסכמות יחד עם שר הביטחון ובמידה ולא יגיעו להסכמות הממשלה תתכנס שוב ותחליט.
בתגובה אמר גנץ: "יש פה היתממות מוחלטת. בהסכם בין הגושים נקבע שמשרד המשפטים בגוש כחול לבן. אני מילאתי את המקום באופן טכני ל-3 חודשים וההנחה הבסיסית היא שאחרי 3 חודשים ממנים שר קבוע".
לאחר מכן אמר כי הפתרון המוסכם הוא למנות אותו לשר הקבוע. "אני המועמד של גוש כחול לבן למשרד המשפטים, כך הבאנו את זה לממשלה, זו עמדתי", אמר ופנה לנתניהו: "אם תרצה לדון בזה עוד יומיים אין בעיה, אבל לא תהיה החלטה אחרת בין אם זה נוח לך או לא. משרד המשפטים הוא משרד חיוני. העובדה שחודש אין שר משפטים זו תקלה ומי שנושא באחריות זה אתה שלא נתת למנות שר.
"מילאתי את המקום במשרד בצורה ממלכתית וכך תכננתי להמשיך. כל דבר אחר זו היתממות, לא תהיה שום עמדה אחרת. מדינת ישראל צריכה שר משפטים בדיוק כמו שהיא צריכה שר אוצר. אין משרד שעושה פעולה שמשרד המשפטים לא מעורב בו, זה משרד רוחבי. אני אומר בצורה חד משמעית - יש פתרון אחד והוא למנות אותי ולשמור על החוק והדמוקרטיה במדינת ישראל".
בשלב זה הסביר היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, על בעיית העצורים ואמר כי לפי עמדת ד"ר שרון אלרעי-פרייס והשב"ס יש סכנה בריאותית של התפרצות בבתי סוהר ומעצר בהבאת העצורים לבית המשפט. עוד אמר מנדלבליט כי אי החלטה של הממשלה בנושא השר תביא להטלת צו של בג"ץ.
השר דודי אמסלם דבר על בעיית העצורים אך היועמ"ש ושרי כחול לבן הבהירו כי בעיית העצורים היא רק סימפטום לבעיה הגדולה - היעדרות שר משפטים.
השרה אורית פרקש: "זה לא רק עניין של עצורים. אנחנו בתקופת קורונה יש המון דברים לעשות. אין ועדת שרים לענייני חקיקה זה ליקוי חמור. אף אחד לא עושה לנו טובה, יש הסכם וצריך לכבד אותו ובמיוחד לא לפגוע בממשלה". השרה פנינה תמנו שטה אמרה: "מה זה רוצים? שר משפטים זו לא פריבלגיה. חייבים שר משפטים".
בשלב זה התרעם נתניהו ואמר: "אל תדברו איתי על מינוי שר משפטים וענייניות, במשך חודשים ארוכים לא יכולתי להעביר חיסונים למדינת ישראל. החזקתם את נושא המשפטים לא כי הוא עזר הוא סיכן חיים. תרדו מהטענות האלה. אני לא רוצה לקבל הטפות מוסר על החיוניות של שר משפטים לחיים כי אתם יודעים מה קרה כאן". נתניהו הוסיף כי אם הבעיה היא העצורים ניתן לחשוב על פתרון אחר, אך שלא יטיפו לו.
בשלב זה אמר השר חילי טרופר כי יש הסכם (קואליציוני) ושנתניהו צריך לעמוד בו. בתגובה אמר השר אמיר אוחנה כי ההסכם לא רלוונטי מאחר והוא נתחם לכנסת ה-23 והיא כבר לא קיימת. עוד הוסיף אוחנה כי לא הגון וסביר שימונה שר בשבוע שתקום ממשלה חדשה.
בהמשך אמר נתניהו כי יש שתי אפשרויות: הראשונה - להסמיך את שר הביטחון או שר אחר להתמודד עם בעיית העצורים. השנייה - חזר ואמר כי אפשר לנסות לפתור את זה תוך 48 יחד עם גנץ. עוד אמר נתניהו כי יש בעיה בכחול לבן של מספר קטן של ח"כים שיכולים להיות שרים. בתגובה אמר גנץ כי חייבים למנות שר משפטים והוסיף: "יסוד הממשלה הזאת היה ממשלת 35. לא מעניין מספר החכים. אני יכול להיות עם שני ח"כים אבל נשארנו עם אותו מספר שרים. הגודל של כחול לבן זו בעיה שלי, לא שלך".
לאחר מכן תמכה השרה פרקש-הכהן בדבריו של גנץ שאמר כי נתניהו נמצא בניגוד עניינים בעניין. מנדלבליט הבהיר: "נתניהו לא בניגוד עניינים והסמכויות שלו מלאות במצב הזה. לא סברתי כך ועדיין לא סבור כך. אם הייתי סובר שיש בעיה של ניגוד עניינים הייתי אומר זאת מראש". גנץ הוסיף: "ההסכם בתוקף. כל עוד לא קמה ממשלה חדשה אנחנו באותו הסכם".
לאחר מכן גנץ שאל את מנדלבליט: "האם אני נחשב כראש ממשלה חליפי ביחס להסכם הקואליציוני?". מנדלבליט השיב שכן.
כאמור, הדיון נמשך ולבסוף הממשלה החליטה כי גנץ ונתניהו ינסו לסכם על שר משפטים תוך 48 שעות.