ההחלטה שהתקבלה החודש בבית המשפט הבין לאומי בהאג, התבססה על חוות דעת בת 18 עמודים שכתב עו"ד בשם פרנק רומנו. חוות הדעת מבוססת על היכרותו עם הנושא מגוף ראשון כמי שלדבריו גר בגדה המערבית וחזה במו עיניו במציאות בישראל.
אך מי הוא אותו פרנק רומנו?
בספטמבר 2018 נכנס עו"ד אמריקאי-צרפתי, פרנק רומנו לישראל באמצעות ויזת התייר, אך מטרת הביקור האמיתית של עורך הדין לא הייתה חופשה בים המלח או באילת. רומנו בא לכאן כדי לפעול נגד ישראל במסגרת תפקידו בארגון הסולידריות העולמי (ISM).
פרנק הגיע לחאן אל אחמר שם השתתף בכמה הפגנות, ואף נעצר לאחר שחסם טרקטור צבאי. בתחנת המשטרה פגש פעילי שמאל ישראלים שבאו לחזק אותו, ואף יוצג על ידי עו"ד גבי לסקי, פעילת שמאל ידועה.
המשטרה החלה בהליך לגרשו מהארץ, אך עו"ד לסקי ערערה והוא הועבר למשפט בפני השופטת חווי טוקר בבית משפט השלום בירושלים. השופטת טוקר החליטה לשחרר את רומנו וקבעה כי הוא יצא מהארץ בתאריך המקורי שתכנן ה-25 לספטמבר 2018.
בניגוד להחלטת בית הדין – רומנו נשאר בישראל
אך פרנק רומנו לא עזב את הארץ. פרנק נשאר ברמאללה שם עבד על תביעה נגד ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון דאז ליברמן.
בדצמבר של אותה שנה פרנק פרסם כי הוא עובד על התביעה עם קבוצת עורכי דין ברמאללה ושהוא החליט להישאר בארץ למרות החלטת בית המשפט. בפברואר 2019 נתפס רומנו על ידי המשטרה וגורש מהארץ. התביעה שהוא עבד עליה התגלגלה לחוות הדעת המוזכרת למעלה.
גם הסניף האקוודורי של פרויקט EAPPI מטעם מועצת הכנסיות העולמית שפועל בישראל באופן בלתי חוקי כבר מעל לשני עשורים והכניס לארץ עד היום אלפי פעילים זרים באמצעות אשרת תייר פרסם את תמיכתו בצעד של ה ICC.
אנו העברנו חומרים למשרד ראש הממשלה, למל"ל ולרשויות נוספות כן אנו קוראים ליו"ר ועדת חוץ וביטחון ח"כ האוזר לקיים דיון בנושא.
"העובדות" של רומנו
בחוות הדעת, רומנו לא חוסך במילים כמו "רצח עם", "פשע נגד האנושות", "מדינת אפהרטייד" ועוד.
כמו פסק דין, גם המסמך של רומנו מתחיל מהצגת עובדות כלליות, בהן הוא מאשים את ישראל בפשעים חמורים נגד האנושות. לטענתו, "יש להדגיש כי פשעים והשפלות אלה מורכבים מהזוועות הברבריות ביותר".
"יתר על כן, פשעים נגד האנושות קשורים קשר הדוק לפשע רצח עם, אך רחבים יותר בהיקפן. כך, הם כוללים התקפות על מגוון רחב של אוכלוסיות אזרחיות, ואילו רצח עם מוגבל לקבוצות לאומיות, אתניות, גזעיות או דתיות. פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה תוקפים בצורה אינדיבידואליות אדם אך ורק בגלל הקבוצות האתניות אליהן הוא משתייך", כתת רומנו ב"עובדות" נוספות.
בנוסף, מאשים פרנק רומנו את ישראל בגניבת משאבים מפלסטינים:
"שגשוגן של התנחלויות ניתן להסביר אך ורק על ידי הניצול הנוקשה של השטחים הכבושים."
גם את ההגנה על תושבי יהודה ושומרון פירש עורך הדין כ"פגיעה חמורה בחופש התנועה" וציין כי "ישראל משתמשת בשיטות שונות כדי לעכב את תנועתם של הפלשתינים ולא לתת להם לעבור להתנחלויות".
אומנם האשמותיו נראות מאוד חריפות וחד-משמעיות, אך הן אינן מבוססות על מקור נאמן. חלק מ"העובדות" של רומנו מבוססות על יועצים מהאו"ם, וחלקן נכתבו ללא מקור.
מפרויקט DMU נמסר:
"אנרכיסטים זרים הבאים לארץ תוך התחזות לתיירים, כדי לפעול נגד ישראל הם תופעה רחבה. לצערנו התפיסה כיום שמדובר בתופעה זניחה יחסית ולא משפיעה. במקרה של פרנק רומנו רואים בבירור את ההשפעה של אותם אנרכיסטים בזירה הבין לאומית שם ה"עדויות" שאותם הם מוסרים מהווים בסיס לפעילות בין לאומית נגד ישראל וקידום תנועת החרם על ישראל. חשוב גם להזכיר כי מעבר לפעילות הזאת אותם פעילים משתתפים בהפרות סדר שונות, משתתפים בבנייה לא חוקית, ועוד מגוון עברות על החוק במטרה להבעיר את השטח ולהסית את הפלסטינים נגד ישראל. בעבר אף הוכח קשר בין חלק מהארגונים לטרור"